31/05/2005
有機反擊戰!
13:10 發表於 東張西望 | 永久網址 | 留言 (3) | Email this
26/05/2005
政政經經過日子﹖

天天咬緊牙關,跟時鐘競賽,要交最後的功課、要完成兩份工作建議書,還有三間學校的工作坊,幸好已進入直路,快要收科。人都顛。還要準備下周三出差兩星期的行程。金睛火眼。
只是,剛收到小海倫的postcard,似聽到她細細聲在耳邊說:「身在紐約,卻沒有特別的興奮,很多事情都沒有掀動情緒,這種狀態已經有很長日子.....。」是的,她向來是世外高人,常是隔岸觀火,分紋不動地看著別人急急急。別人,包括我。
若果我是蟻,她肯定是壁虎,總是安安靜靜,卻是出手必中。我其實很佩服她,總覺得最瘋狂的人就是活下來仍未瘋狂(某哲人說的,我不是原著)。要能不被掀動,多好,是福份。冷靜,才知道。
像這幾天,真是政經不起,首富教完我們四字成語「千絲萬縷」後,身體力行,一擲十億,買一個醫學院的「字頭」。一場買賣,十億,要錢研究定要傳統美名﹖背後價值取向,權力就範,算不算千絲萬縷﹖
再來是,看見曾司長一臉誠懇地落區,卻不想公開跟可能是對手公開討論,是什麼意思﹖而他在辦工室門外,振振有詞地說:「抱著無所畏懼、了無私心的態度,為市民服務,....我更希望以作為國家的一分子,香港一分子而自豪。」那份勝券在握的得意盡在眉梢眼角。不知道他睡前會不會偷笑﹖更叫人摸不著頭腦的是,大忙人李寶寶擺出一副犠牲小我的高貴精神,為了出手幫助曾選舉,哎,不惜退下分秒是錢的業務,當中包括不出席日皇頒授給他荷蘭水蓋的盛會,水蓋本是表彰他促進港日間的經濟成就。不知道吳儀女士知道有何感想﹖政政經經,權權寶寶,權力金錢,萬縷千絲。唉。
同一天,明報說,市建局高層辭職,掉頭三個月便到地產公司上班,真是...真是他媽的一會什麼事﹖幾個月前,掌握賣地要項,跟你大地產商談合作,講收購、討價還價,幾個月後到你公司上班﹖﹖﹗﹗ 是高官性格分裂,還是早已勾結﹖唉。
同一天,上課時,給同學作文題目是「如果,學校是....」。
中一女孩子飛快下筆,交來文章,上寫---
「如果,學校是壽司店,老師便是五花百門的壽司,而同學就是顧客,自然可以挑剔老師的素質,不滿意的可以要求退貨。」好的,好的,學校是賣貨的,出賣的不是知識,而是老師,改文後,我跟女孩子說:「老細,改好了,希望妳收貨。」唉。有錢可以買一間大學、一隊球隊、一種服務、n種權力,小朋友一清二楚,......唉。
這樣政政經經過日子,情緒很難不受掀動,根本不知如何反應,沒能拆解,不能離開,唉過又唉,繼續起跌。
21:50 發表於 大城小事 | 永久網址 | 留言 (1) | Email this
20/05/2005
見到同志唔洗騰 梗有一個係左近
18:45 永久網址 | 留言 (3) | Email this
16/05/2005
觀察者的報告

唉。很難寫。界面很多,感覺很多,時間太少,筆力有限......文章是寫了下來,但沒寫的更多。
磨合從容而生,急不來,拼湊不起
——觀察[現場灣仔]後感
剛於五月八日完成工作坊部份的[現場灣仔],是個極具野心的國際藝術家交流計劃,二十四位國際及本港藝術家共聚灣仔舊區十四天,高度密集地跟環境、社區及街坊對話,旨在迸發有機的藝術火花。對話的面向多重而複雜,橫向而糾結,設想有:人與人的,計有藝術家之間不同的文化背景、社會經驗、藝術理念、創作狀態的相碰;藝術家跟舊區老街坊及地區工作者如社工和其他義工的關係;藝術家與是次計劃的策劃組織(即HKAIR)對計劃的理念、執行及期望的撞擊等。
其次是人與環境,計有藝術家跟整個香港城市脈動的埋身碰撞、跟灣仔舊區特有文化的相遇及認識。再來是藝術跟社區的對話,藝術創作跟社區發展有著什麼的關係﹖今次創作主要是服務於教育意義下,向街坊推廣藝術,並回應社區發展及地方文化,同時歡迎街坊參與的公共藝術﹖還是藝術家以新體驗為依歸,經過一輪文化震盪後,成就一次藝術水平上的突破﹖

每個面向,都非常複雜。先申報利益,我是今次活動中三位觀察者的其中一位,恨自己沒有天天跟藝術家共住共吃,只能寫出所見所感,記下的,肯定只是過程的一小部份,加上跟部份香港藝術家早已認識,見解不可能完全客觀。但,希望可以拋磚引玉,打開相信是香港首次以「藝術交流、社區實驗」為旨的國際藝術活動的討論。
磨合需時 心理空間
「對話」兩個字,似簡單實難纏,可以是權力的拉鋸,可以是空間的拓展,也是有差異的價值觀的震盪。事實上,今次計劃得以實踐,沒有灣仔區議員的幫助,沒有長駐社區的聖雅各福群會的協力,一個新成立的藝術機構相信不可能成功地跟市區重建局及有關政府部門「對話」成功,得到一座行將拆建的舊樓(皇后大道東245號)作為期兩個月創作及展覽基地。當中的難處、焦慮、情緒起跌,外人不易明白,也無從分擔,參與的藝術家也未必領會。同理,藝術家渴望的深層對話及創作空間,行政人員似乎聽不進耳,捉錯用神。

兩星期以來的活動,非常緊密,生活如行軍,九時早飯,七時晚飯,中間請大家自動緊密溝通,什麼時候記緊出席講座,什麼時候都不可以離隊,到訪其他工作室或藝團需事前申告。重心在灣仔,不要離區。十四天。地域的框架。時間的急趕。廿四人共住一間被計程車司機形容為「走路才去」的廉價賓館。清心創作。專注溝通。談何容易。不是把人放在一起,就可以自然磨合,需要的不是高尚舒適的環境或美味佳餚,而是一種放鬆、悠然、歡愉、有機、能動的氛圍。甚或一片空白的精神空間。
主辦單位就是「對藝術家太好」,事事安排,每每干預,形成不必要的張力,更顯出對藝術家的不信任,一旦觸及藝術家情感上的敏感神經,對話更難展開。況且,遇上問題,如對建築結構產生的影響、外牆可用的範圍、物料的預算、展品的位置等等,往往非黑即白,可以和不可以之間,當中沒有周旋的餘地,令藝術家不是味兒,覺得主辦單位沒有跟他們一起解決問題。台灣許拯人就是以「不受尊重」為理由成為唯一位退出者,而黎巴嫩的Cynthia Zaven、香港的二犬十一咪及張韻雯都因作品需要改動而不滿。這一方認為沒有時間、能耐去解釋細節,那一方需要知道過程,需要意見被聆聽,結果形成不必要的對陣。此外,主辦組織低估了五花十色的城市環境對藝術家構成的精神壓力,加重他們對自主時間、心理空間的渴求。
此外,大部份藝術家雖然都很有國際經驗,也清楚活動在乎過程及交流,不一定要完成作品,但個別藝術家對「交流」有不同的期望及態度。例如本身在印尼有自己畫廊的Nindityo Adipurnomo 在最後一天的「交心」會議上,直言十四天的交流很表面,少談及藝術創作本身,傳媒的訪問更是膚淺。當然,交流也視乎個人本身的性格、態度,例如不是每位香港藝術家都喜歡在眾人面前表達意見,但不發言又不代表沒意見。而語言也是交流障礙之一,歐美藝術家始終聚在一起,中港台藝術家又較容易同一聲氣。如不諳英語來自上海的金鋒,很難跟操英語的藝術家作深入的交流。

誰的社區 藝術回應﹖
是次計劃強調的是藝術家走入社區,結合「都市更新的計劃,並發展為持續性的運作模式,拓展到其他地區舉行」(場刊語),當中的良好意圖及宏觀大志卻未必得到每位藝術家的認同。如阿根廷的Gabriel Baggio 表示,很難在短短的十四天發現灣仔獨有的舊區文化,事實上,每個國家都有相類的重建計劃,都市發展跟文化傳承同樣火花四起,他很難看出當中的不同。相反,他對香港整體的文化特質更有興趣,如他從香港麥當勞的贈品已看出歐洲跟香港的設計文化的差異。
此外,當越南美藉的Dinh問我「為何你們的公園都有門﹖」實在驚訝於他的敏感,對香港公共建設的洞察。而英國的Michael 看見狹小的馬路上出現被綑著的大鸚鵡時的興奮,讓我知道什麼是文化震盪。交流在日常。發現在微小。
我想唯有街坊才能為社區發聲,空降的藝術家很難對環境有深層的回應。即使,他們參加社區活動,經常跟街坊直接交談,但才十四天,只能是水過鴨背的閒談。除非這是一次有居民參與的集體創作,是居民先有話要說,藝術家從旁作技術支援,提昇意念。但,十四天,不可行。而且,要先得到藝術家理念上及價值觀上的認同,有基本的共識才可推行,否則,藝術家會有「被利用」去成就別人的可持續發展的感覺。
再說,若果計劃重點是教育,以開放工作室來讓居民欣賞、明白藝術的話,宣傳活動應落回社區及學校中,而不是泛泛的宣傳,更要很有意識地導向傳媒報導的核心。此外,導賞的義工的數量、質素及技巧都要大力提昇。當然,展覽計劃仍未結束,場地依然開放,希望有更多的街坊及朋友參與,豐富當中的對話。

當對話的界面繁多時,溝通的深度及質素很難掌握,這本可閱讀為「藝術撞擊」有趣、可堪細味的地方,但一單在乎效果,希望成為一次活化社區可持續發展的「示範樣式」的話,當中對界面的鬆緊拿揑,開放和干預的平衡正是推行者難處所在。
08:25 發表於 東張西望 | 永久網址 | 留言 (0) | Email this
15/05/2005
最緊要好「反」 齊做網誌大亨
身在挪威的小奧,創意無限,繼sticker map,又有好玩/反東西,把Monopoly 縮成blogpoly,大家不妨想想怎樣如小奧說「構思的過程中叫自己學習和思考有關網誌文化的種種」,借大富翁的形式去表達網誌的好反/玩力量。最近, boingboing出了篇叫Monopoly board based on blogging的review,他的創意受到國際(德國、法國、西班牙等)博客的讚賞,真替他高興,以他為傲。創意的確不需焚香標童才有,詩意更在日常點滴裡。小奧,好野。
10:23 永久網址 | 留言 (1) | Email this
13/05/2005
流動蝸居?

最近兩位朋友在pack 與unpack間渡日。一個由美國回來,一個從市區走入離島,各有心事。搬屋,豈止物理轉移,番箱倒櫃的,是自己整個人的心理狀態,以至存在模式。要什麼,不要什麼,留和掉,都是忐忑。自己的過去、現在、將來統統在打掃間突襲。忘了自己搬過多少次。十多歲開始經常搬。願意不願意。港九新界離島加拿大上海英國都住過。一個地方,一種生活,多份關係。試過,拿起未用過的曬衣夾狂哭。忘了原因。記得感覺。賁在。太。
執著,多重,很累。幸好,新房子,又是新天地,給自己的。百分百為自己服務。有什麼不可以放下,首先放過自己。

最近,韓國電影《3 iron》很好玩,男主角拋開固定的身份,潛入別人的空房子,穿上別人的睡衣,成為別人。就一個晚上。只是。今天此處。明天別處。後來,練成奇功,動作快速得可以逃離肉眼眼球移動範圍,成為透明。

可以這樣既介入又不介入地生活,會是怎樣?身份流動,過程要命,想打出一個可以飛還是不要飛的球﹖
電影尾段,卻帶點造作,要是從階級觀點來看,女子放不下的依然是華麗而空洞的大房子、死寂而沒有溝通的夫妻關係,而透明男子卻可以一邊享受別人的舒適生活質素,一邊享用自己的愛情。若果故事放到我手,大概會安排妻子甘心出走,他們繼續上路,默然地在別人的房子留下自己的氣息。
電影其實跟「感官」的關係很微妙,很幼細,卻不知為何要被繹成現在這個名字,大陸好像叫空房子,台灣叫空房間情人,都較好。
10:15 發表於 音影重重 | 永久網址 | 留言 (6) | Email this
12/05/2005
國際反恐同日

彩虹飛揚,國際同步
第一屆國際反恐同日(香港區遊行)
日期: 2005年5月16日(星期一)
活動時間: 14:30 - 16:30
集合時間: 14:00
集合地點: 銅鑼灣行人專用區(報名後有專人聯絡)
22:45 永久網址 | 留言 (0) | Email this
07/05/2005
Never know

不知道 肉麻不肉麻 宋先生站在西安站台尋血找根 踏出未來之橋 兩岸這個時候又是一家 情真意切 鑪火純情
英國貝先生再下一城 新自由主義在什麼黨號什麼旗下借屍還魂 重要不重要 太多的不明白 藝術是不是用來溝通
跟誰說 說什麼 不知道
Never Know
I heard this old story before
Where the people keep on killing for their metaphors
But don't leave much up to the imagination
So I want to give this imagery back
But I know it just ain't so easy like taht
So I turn the page and read the story again and again and again
It sure seems the dsame wiht a different name
We' re breaking and rebuilding and we're growing, always guessing
Never knowing
We're shocking but we're nothing
We're just moments, we're clever but we're clueless
We're trying, but where is this all leading?
We'll never know..
謝謝 jack johnson in between dreams 給我感覺.
12:45 永久網址 | 留言 (0) | Email this
05/05/2005
Somehow

沒想過買幾米的東西。
他愈向右走,我愈向左。
但,昨天,在阿麥書房買書時,聽見幾下簡若、重覆、空靈的結他在小室弦動。動在心裡。
問態度誠懇的店主,是什麼音樂,她指指桌上的幾米《微笑的魚》動畫及原創音樂專輯。
我無言,拉拉咀。她說,是的,我們也意外,但音樂真的不錯呢。
耳邊,響起鼻音很重的男音說的普通話獨白,平日,我真真受不了那種廣播劇式的濫情獨白,但此刻,
感覺還好。禁不住翻看後面的曲目介紹,原來說話的人,就是幾米,同時,看見她的名字:夏宇。
我最喜歡的詩人。她是其中一位獨白。
不作他想。把音樂買下,把感覺帶回家。封套不喜歡時,換掉也罷。
大概九七年罷,在台灣第一次看到夏宇的詩。驚豔。沒話。
回香港,卻怎也再不到她其他作品。
後來,不知怎樣,認識她的人愈來愈多。在二樓書店都會找到她的作品。真好。
晚上,便拿起她的詩集餵飼自己。原來,是餓了,不是憂鬱。

抽象 夏宇
跳過「愛的災難
與不愛的孤獨」種種譬如迂迴來到
超級市場看到
牆上5個字「新到烏賊蛋」
畫具店買了
50根油蠟筆50種顏色每一個
顏色經過櫃台的計算機發出
細小唉的一聲我聽著
每一個顏色經過發出的聲音光是
因為愛而引致的悲傷就說服
了我。光是悲傷就令人
不同凡響令
人忍受許多特別的
事迷戀整個皮箱裡的
快活惡意 意想不到的
表現性(言辭帶我們前進)我們的
故事中斷插入
別人的
就
每個人都是他自己
故事裡最好
的演員的假設來說 形式
以及對形式的依賴及其恐懼
發現我們其實還
滿喜歡恐懼但彼此
同意也幾乎
經得起低聲
討論(言辭帶我們前進)雖然自稱在等待也自稱
隨時可以離開 她說
我們都沒有變只是
更嚴重而已我們
觸及本質嗎
離海邊有點遠就是了是繁複
與模糊狀態
請阻止我把這些變為抽象

13:40 永久網址 | 留言 (4) | Email this
04/05/2005
......

奇
怪
憂
鬱
22:49 永久網址 | 留言 (1) | Email this











